Muchas personas creen que el comportamiento de un cachorro es algo que un perro simplemente superará. Un cachorro salta, muerde, mordisquea las manos, derriba a la gente e ignora los límites. La familia se dice a sí misma que es solo una fase. Asumen que la madurez resolverá el problema.
Cesar Millán ve esta situación de manera diferente.
En su opinión, los comportamientos no deseados no desaparecen por sí solos. Cuando un cachorro practica repetidamente un comportamiento sin guía, ese comportamiento se convierte en un hábito. Cuanto más tiempo persiste el hábito, más difícil se vuelve cambiarlo.
Esa fue la lección detrás de un joven Vizsla llamado Whiskey, cuya familia estaba lidiando con mordiscos, saltos y una emoción abrumadora alrededor de los niños.
El problema no era que Whiskey fuera un perro malo. El problema era que nadie le había enseñado una forma diferente de comportarse.
En Better Dog Supplements, la relación entre el humano y el perro siempre es lo primero. El apoyo al bienestar puede ser útil cuando sea apropiado, pero la filosofía de Cesar comienza con la energía, la estructura, la constancia y la voluntad de enseñar del humano.
Puntos clave
- Los mordiscos, saltos y la emoción abrumadora de los cachorros no desaparecen simplemente con la edad.
- Cesar enseña que el comportamiento repetido se convierte en hábito cuando no es guiado.
- La raza y la energía de Whiskey importaban, pero el problema principal era que su energía carecía de dirección.
- El afecto dado durante la excitación puede reforzar la excitación.
- Separar a un cachorro puede detener el momento, pero no le enseña al cachorro qué hacer en su lugar.
- Los límites, la disciplina y el liderazgo tranquilo ayudan a un cachorro a aprender a vivir con éxito dentro de la familia.
El comportamiento de los cachorros no se corrige solo
Whiskey tenía solo cinco meses, pero su comportamiento ya estaba generando una seria preocupación.
Saltaba sobre los miembros de la familia, arañaba a las personas y usaba su boca durante el juego. Sus dientes de cachorro eran afilados y su nivel de energía se estaba volviendo difícil de manejar para la familia.
La situación había llegado a un punto en el que la familia se preocupaba por la seguridad de sus hijos. El comportamiento de Whiskey se había vuelto tan abrumador que pasaba más tiempo afuera y lejos de la familia.
Lo que comenzó como el sueño de criar un cachorro junto a los niños se estaba convirtiendo en la experiencia opuesta.
La familia esperaba que, a medida que Whiskey creciera, se calmara naturalmente.
Cesar desafió de inmediato esa creencia.
Según Cesar, esperar a que la madurez resuelva un problema de comportamiento es un error. Así como no se espera que un niño se enseñe a sí mismo modales, no se puede esperar que un cachorro se enseñe a sí mismo los límites.
Los malos hábitos no desaparecen simplemente porque el tiempo pase.
Tienen que ser reemplazados por mejores hábitos.
La alta energía necesita dirección
Cesar señaló que la raza de Whiskey era una parte importante del panorama.
Como Vizsla, Whiskey fue criado como perro de caza. Eso significa que viene con una energía significativa y un cerebro de rápido movimiento.
Un perro así puede vivir con éxito en un hogar familiar, pero solo cuando la familia comprende con qué está trabajando.
La alta energía sin dirección no crea un perro equilibrado.
Crea un perro en busca de una salida.
El problema no era que Whiskey tuviera energía. El problema era que la energía no estaba siendo guiada.
A lo largo de las interacciones de la familia, Cesar observó un patrón. El perro se excitaba, y los humanos respondían de maneras que, sin intención, alimentaban esa excitación.
Cuanta más atención recibía la excitación, más fuerte se volvía.
El afecto puede reforzar el estado mental equivocado
Una de las mayores observaciones de Cesar fue la frecuencia con la que Whiskey recibía afecto mientras estaba en un estado de excitación.
Desde la perspectiva de Cesar, el afecto tiene poder.
Cualquier estado mental en el que se encuentre el perro cuando se le da afecto puede verse reforzado.
Cuando un perro está tranquilo, el afecto puede fortalecer la calma. Cuando un perro está demasiado excitado, el afecto puede fortalecer la excitación.
Aquí es donde muchos dueños de mascotas bien intencionados se confunden.
Creen que solo el amor resolverá el problema.
La filosofía de Cesar es que el amor es importante, pero debe ir acompañado de dirección. Sin dirección, el afecto puede apoyar accidentalmente comportamientos que la familia está tratando de detener.
Como observó Cesar, Whiskey se estaba volviendo cada vez más intenso, decidido y persistente. Si no se cambiaban, esos patrones seguirían fortaleciéndose.
La separación detiene el momento, pero no enseña la lección
Debido a que la familia estaba preocupada por el comportamiento de Whiskey, habían comenzado a mantenerlo separado de los niños con más frecuencia.
Aunque comprensible, Cesar explicó que la separación por sí misma no enseña a un perro qué hacer.
Encerrar a un perro puede detener temporalmente el comportamiento, pero no cambia la comprensión del perro.
Como lo describió Cesar, la familia estaba esencialmente poniendo en pausa la situación. El cerebro del perro no estaba aprendiendo una nueva respuesta.
Faltaba la oportunidad de enseñar.
Para que ocurra el aprendizaje, se deben crear y hacer cumplir límites. Se le debe mostrar al perro lo que es aceptable y lo que no lo es.
La comida puede enseñar respeto, espacio y autocontrol
En lugar de empezar con los niños, Cesar empezó con algo aún más importante.
Comida.
Su razonamiento era simple. Si un humano puede crear respeto alrededor de la comida, también puede empezar a crear respeto en otras áreas de la vida.
Cesar hizo que la familia colocara comida delante de Whiskey mientras establecía un límite claro de que la comida no podía tocarse.
El objetivo no era ser duro.
El objetivo era la claridad.
El cachorro necesitaba aprender que estar cerca de algo deseable no significaba automáticamente que podía tenerlo. Necesitaba aprender autocontrol. Necesitaba aprender que el humano podía reclamar espacio y establecer límites.
Como explicó Cesar, si un perro puede aprender "No puedes tocar esto", esa lección puede aplicarse más tarde a muchas situaciones.
No puedes tocar la comida.
No puedes tocar al niño.
No puedes tocar lo que el humano ha reclamado.
El principio sigue siendo el mismo.
Cambiar al humano cambia al perro
A medida que el ejercicio continuaba, la mayor transformación no estaba ocurriendo en Whiskey.
Estaba ocurriendo en Rocio.
Cesar la guió repetidamente para que fuera más clara, más tranquila y más segura de sí misma.
En lugar de alejarse del perro, aprendió a mantener su posición. En lugar de reaccionar emocionalmente, aprendió a comunicar límites. En lugar de seguir la energía de Whiskey, comenzó a dirigirla.
Poco a poco, Whiskey empezó a responder de forma diferente.
Dejó de concentrarse solo en la comida. Empezó a entender el límite. Finalmente, decidió alejarse y acostarse.
Cesar describió esto como rendición.
No una rendición forzada, sino un perro que acepta un límite y se relaja dentro de él.
Para Rocio, el momento fue poderoso porque finalmente pudo ver que la enseñanza y el afecto no eran opuestos.
Crear reglas no era ser cruel. Crear estructura no era retener el amor.
Era ayudar al perro a aprender a vivir con éxito dentro de la familia.
Un perro de familia necesita más que un sueño
Uno de los momentos más honestos fue cuando Rocío se dio cuenta de que había estado abordando la relación a través de un sueño en lugar de un plan.
Como muchas personas, ella imaginaba criar un cachorro junto a sus hijos y observar cómo se desarrollaba naturalmente una relación perfecta.
La lección de Cesar fue que las relaciones no ocurren automáticamente.
Requieren orientación.
Requieren estructura.
Requieren disciplina.
La familia se había centrado mucho en el amor, pero la pieza que faltaba era el liderazgo.
Una vez que ese liderazgo comenzó a aparecer, Whiskey finalmente tuvo la oportunidad de aprender.
Esta es también la perspectiva de Better Dog: la relación humano-perro es la base. Las herramientas de bienestar de apoyo pueden tener un lugar en la rutina general de un perro, pero no reemplazan la responsabilidad del humano de proporcionar dirección, límites, consistencia y liderazgo tranquilo.
Preguntas frecuentes
¿Los mordiscos y saltos de los cachorros desaparecerán solos?
La lección de Cesar es que el comportamiento no deseado de los cachorros no desaparece automáticamente con la edad. Si un cachorro sigue practicando morder, saltar o ignorar los límites, esos comportamientos pueden convertirse en hábitos.
¿Por qué el comportamiento de Whiskey se estaba convirtiendo en un problema?
Whiskey saltaba, arañaba, mordisqueaba las manos y abrumaba a los niños. Su familia estaba preocupada por la seguridad, y él pasaba más tiempo separado de la familia en lugar de aprender a comportarse con ellos.
¿Por qué dijo César que la raza de Whiskey importaba?
Whiskey era un Vizsla, una raza con mucha energía y un cerebro rápido. El punto de César no era que la raza fuera el problema, sino que la alta energía necesita dirección.
¿Por qué el afecto puede empeorar la excitación del cachorro?
Según el enfoque de Cesar, el afecto puede reforzar el estado mental en el que se encuentra el perro en ese momento. Si un cachorro recibe afecto mientras está excesivamente excitado, esa excitación puede hacerse más fuerte.
¿Por qué usó César la comida para enseñar a Whiskey?
Cesar usó la comida porque le dio a la familia una forma clara de enseñar respeto, espacio y autocontrol. Si Whiskey podía aprender a no tocar la comida, podía empezar a aprender que el humano también puede reclamar espacio y establecer límites en otras situaciones.
¿Qué cambió para Rocío durante el ejercicio?
Rocío aprendió a ser más clara, tranquila y segura de sí misma. En lugar de alejarse o reaccionar emocionalmente, comenzó a mantenerse firme y a comunicar límites.
¿Cuál es la principal lección de la historia de Whiskey?
La principal lección es que los cachorros necesitan que los humanos les enseñen. El amor importa, pero debe ir acompañado de estructura, disciplina y liderazgo tranquilo.
Conclusión
La historia de Whiskey nunca fue realmente sobre morder. Nunca fue realmente sobre saltar. Ni siquiera fue sobre un cachorro de alta energía.
La lección más profunda fue que los perros necesitan humanos que estén dispuestos a enseñarles.
Un cachorro no entiende automáticamente los límites. Un cachorro no entiende automáticamente los modales. Un cachorro no entiende automáticamente cómo comportarse con los niños.
Esas lecciones deben venir del humano.
A lo largo de su trabajo, César regresa repetidamente al mismo principio: a menudo se culpa a los perros por comportamientos que los humanos han permitido, alentado o no han logrado redirigir sin saberlo.
Cuando el humano cambia primero, el perro finalmente tiene la oportunidad de cambiar también.
Por eso César cree que la disciplina no es lo opuesto al amor. Es el puente entre las metas y el éxito.
Para Whiskey, ese puente comenzó con una simple lección alrededor de un plato de comida, pero la lección fue mucho más allá de la comida.
Se trataba de ayudar a un cachorro a aprender a formar parte de una familia.