Cuando un perro reacciona fuertemente a las personas, el comportamiento puede no comenzar con la persona que se acerca. Puede comenzar con el estado emocional del humano que sostiene la correa.
Durante un evento en vivo en el centro de San Diego, César Millán trabajó con Romy, un perro que reaccionaba ante las personas a su alrededor. La humana de Romy lo describió como nervioso, pero César vio una dinámica diferente. La humana que sostenía a Romy estaba tensa, emocional y esperando otra interacción difícil. Romy respondió volviéndose protector.
La lección práctica fue clara: antes de pedirle a Romy que cambiara, su humana tenía que cambiar la energía que aportaba a la situación.
César no comenzó agregando emoción, consolando a Romy o enfocándose en las personas cercanas. Se mantuvo en calma, tomó el control de la interacción y demostró que Romy podía estar cerca de otra persona sin problema. Una vez que se demostró esa posibilidad, el trabajo volvió a la humana de Romy. Ella necesitaba dejar de seguir la reacción del perro y comenzar a guiarlo a través del momento.
Conclusiones clave
-
Un humano tenso, nervioso o ansioso puede hacer que un perro se sienta responsable de protegerlo.
-
Lo que parece ser un comportamiento nervioso a veces puede ser una respuesta protectora al estado emocional del humano.
-
Mantener la calma puede cambiar el mensaje que el perro recibe del otro extremo de la correa.
-
El humano debe adoptar una posición de liderazgo en lugar de seguir la reacción del perro.
-
Las experiencias pasadas pueden afectar el comportamiento del humano durante una nueva interacción.
-
Respirar, mantenerse presente y dejar ir el resultado anterior puede ayudar al humano a abordar la situación de manera diferente.
Un perro puede estar respondiendo al humano que sostiene la correa
La humana de Romy inicialmente describió su comportamiento como nerviosismo. César no estuvo de acuerdo con esa interpretación.
Su atención se centró en el estado emocional de la humana. Estaba tensa y nerviosa, y Romy respondía a lo que ella comunicaba a través de esa tensión. Según César, el perro estaba recibiendo un mensaje claro: su humana no se sentía segura, por lo que él necesitaba protegerla.
Esto cambia la forma en que se debe entender el comportamiento. En lugar de ver a Romy como un perro actuando independientemente de la persona a su lado, César observó la relación entre ellos.
El perro no estaba tomando la decisión de forma aislada. Estaba reaccionando a la energía del humano que lo sostenía.
Por eso César dijo que el problema no era simplemente el perro. La energía en el otro extremo de la correa le decía a Romy que se necesitaba protección.
Para los dueños de mascotas, esto puede ser difícil de reconocer. Un humano puede estar concentrado en los gruñidos, movimientos o reacciones del perro, prestando menos atención a su propia respiración, postura, tensión y expectativas. Sin embargo, esas señales humanas forman parte de la interacción.
El comportamiento de Romy no podía separarse de la forma en que su humana entraba en el momento.
La energía emocional puede convertirse en una petición de protección
César observó que la humana de Romy se sentía muy emocional con la situación. Su estado emocional no tranquilizó al perro. Le hizo sentir que necesitaba dar un paso adelante.
Desde la perspectiva de Romy, la tensión de su humana funcionaba como una petición de protección.
Esto no significa que la humana le pidiera conscientemente al perro que reaccionara. El mensaje se comunicaba a través del sentimiento en lugar de las palabras. Ella no tenía que decirle a Romy que algo andaba mal. Su cuerpo y su energía ya lo estaban haciendo.
César respondió de manera diferente. Se mantuvo en calma y manejó a Romy sin acercarse a él como si un resultado negativo fuera inevitable. Su calma comunicó que la interacción podía ser manejada.
Romy pudo entonces estar cerca de otra persona sin el resultado temido.
Ese momento fue importante porque demostró que el perro era capaz de una respuesta diferente. El comportamiento no era fijo. Cuando el mensaje emocional cambió, Romy pudo responder de manera diferente.
El siguiente desafío fue ayudar a su humana a proporcionar ese mismo tipo de dirección tranquila.
El humano tiene que pasar de seguir a liderar
César le preguntó a la humana de Romy a qué se dedicaba. Ella respondió que era asistente ejecutiva.
Él utilizó su respuesta para hacer la lección práctica. Un asistente sigue instrucciones, mientras que un ejecutivo lidera. En el momento con Romy, César quería que ella asumiera el puesto ejecutivo.
Ella necesitaba convertirse en la persona que tomaba la decisión sobre cómo se desarrollaría la interacción.
Esto no significaba volverse enérgico o emocional. El propio ejemplo de César se basaba en mantener la calma. El liderazgo, en esta situación, significaba comunicar que no había necesidad de que Romy tomara el control o la protegiera.
Cuando el humano sigue el miedo, la tensión o la reacción del perro, el perro permanece en la posición de tomar las decisiones. El humano espera a ver qué hará el perro y luego responde a ello.
César invirtió ese orden.
Se le pidió a la humana que liderara primero a través de su energía. En lugar de esperar la reacción de Romy, necesitaba entrar en la interacción respirando, presente y preparada para guiarlo.
La diferencia no era una palabra nueva o una técnica complicada. La diferencia era la posición que ella tomaba en la relación.
Ya no debía actuar como asistente del comportamiento de Romy. Debía guiarlo a través de la experiencia.
Un intento exitoso no elimina inmediatamente el nerviosismo humano
Después de que César demostró que Romy podía completar la interacción, la humana de Romy lo intentó de nuevo. El segundo intento mejoró, pero Romy aún gruñó.
César no puso toda la atención en el gruñido. Notó que la humana todavía estaba nerviosa.
Esta es una distinción importante. Un perro puede repetir parte del comportamiento mientras el humano aún está aprendiendo a cambiar su propia respuesta. La primera mejora no significa que el humano haya liberado por completo la tensión conectada a experiencias anteriores.
La humana de Romy tenía un historial con este comportamiento. Ya sabía lo que había sucedido antes, y ese recuerdo la seguía a la nueva interacción.
César le recordó que el perro ya había demostrado que podía hacerlo. El trabajo restante implicaba su experiencia pasada y la expectativa que tenía debido a ella.
El gruñido no borró el progreso. Demostró que la humana todavía estaba aprendiendo a abordar el momento de manera diferente.
César seguía llevando el foco hacia ella. Ella no podía controlar la interacción actual mientras revivía mentalmente la anterior.
Las experiencias pasadas pueden moldear la interacción presente
Una vez que un perro ha reaccionado mal en el pasado, un dueño de mascota puede entrar en la siguiente situación esperando que vuelva a suceder.
Esa expectativa puede crear tensión antes de que nada haya ocurrido. El humano puede tensarse físicamente, ponerse ansioso o mirar al perro con preocupación. El perro entonces recibe esa información emocional y puede responder como si la situación realmente requiriera preocupación.
Esto puede crear un patrón repetitivo.
El perro reacciona, por lo que el humano se pone más nervioso la próxima vez. El nerviosismo del humano le dice al perro que puede ser necesaria protección. La nueva reacción fortalece el miedo del humano al próximo encuentro.
César interrumpió ese patrón pidiéndole a la humana de Romy que viviera el momento y olvidara el pasado.
No le pedía que negara que había ocurrido un incidente anterior. Le pedía que no trajera el peso emocional de ese incidente a la reunión actual.
La persona que se acercaba a Romy en el presente no era la interacción anterior. La humana necesitaba responder a lo que estaba sucediendo ahora.
Ese cambio requería conciencia. Tenía que notar cuándo el recuerdo del pasado estaba influyendo en su energía en el presente.
La respiración ayuda al humano a volver al momento
Antes del siguiente intento, César le recordó a la humana de Romy que respirara.
La instrucción era sencilla, pero abordaba directamente el problema que había identificado. Su nerviosismo estaba afectando la forma en que sostenía y guiaba al perro. La respiración la ayudó a interrumpir esa tensión y a devolver su atención a la interacción que tenía delante.
César no le pidió que le diera a Romy una larga explicación. No sugirió que convenciera al perro con palabras. El primer ajuste pertenecía al humano.
Necesitaba respirar, soltar el pasado y acercarse a la persona con un estado mental diferente.
El resultado fue una interacción más tranquila.
Esto refleja la enseñanza más amplia de César de que los perros prestan atención a lo que los humanos comunican más allá del habla. Un dueño de mascota puede decir que todo está bien mientras comunica físicamente incertidumbre. En esa situación, el perro puede responder al sentimiento en lugar de a las palabras.
La respiración por sí sola no se presentó como una solución completa. Formaba parte de ayudar al humano a volverse más tranquilo, más presente y más capaz de liderar.
El liderazgo tranquilo cambia la relación
La lección del comportamiento de Romy no fue que cada reacción difícil tenga una causa universal. Fue que el papel del humano debe examinarse antes de tratar al perro como el problema principal.
La humana de Romy estaba emocionalmente conectada a lo que ya había sucedido. Esperaba otra reacción y se puso nerviosa. Romy sintió ese nerviosismo y se puso en una posición protectora.
César cambió la interacción aportando calma y dirección. Luego le pidió a la humana de Romy que hiciera lo mismo.
La relación humano-perro se mantuvo en el centro del trabajo. Romy no necesitaba un humano que tuviera miedo de su próxima decisión. Necesitaba un humano que pudiera tomar la decisión con calma primero.
Eso es lo que César quería decir al pasar a un rol ejecutivo. El humano asume la responsabilidad de la dirección de la interacción, mientras que el perro ya no se queda para decidir si la protección es necesaria.
La perspectiva de Better Dog
Better Dog Supplements apoya la creencia de César Millán de que la relación humano-perro es lo primero. Las herramientas de bienestar pueden apoyar a un perro, pero no reemplazan la responsabilidad del humano de proporcionar una dirección, protección y liderazgo tranquilos.
El cambio comienza en el otro extremo de la correa
El comportamiento de Romy mostró lo fácilmente que un perro puede responder al estado emocional de un humano. La tensión de su humana le dijo que ella necesitaba protección, y él actuó a partir de ese mensaje.
El enfoque de César cambió el foco. En lugar de preguntar solo por qué reaccionaba Romy, preguntó qué estaba recibiendo Romy de la persona que lo sostenía.
Una vez que la humana comprendió su papel, pudo empezar a crear una experiencia diferente. Podía respirar, soltar el pasado, permanecer en el presente y adoptar una posición de liderazgo.
Romy ya había demostrado que era capaz de responder de manera diferente. El siguiente paso fue que su humana creyera que el momento presente también podía ser diferente, y guiarlo a través de él con energía tranquila y segura.
Preguntas frecuentes
¿Por qué podría reaccionar un perro cuando alguien se acerca?
En el caso de Romy, César conectó la reacción con el estado emocional del humano que lo sostenía. Su tensión y nerviosismo hicieron que Romy se sintiera protector.
¿Estaba Romy simplemente nervioso?
La humana de Romy lo describió como nervioso, pero César no estuvo de acuerdo con esa explicación. Vio al perro reaccionar de forma protectora porque su humana se sentía tensa, ansiosa y emocional.
¿Cómo demostró César que Romy podía comportarse de manera diferente?
César mantuvo la calma, manejó a Romy directamente y permitió una interacción con otra persona. Romy pudo completar esa interacción sin el resultado que su humana temía.
¿Por qué Romy seguía gruñendo cuando su humana lo intentó de nuevo?
César observó que la humana de Romy seguía nerviosa. Aunque la interacción había mejorado, ella aún arrastraba la tensión de su experiencia pasada.
¿Qué quiso decir César con asumir el puesto ejecutivo?
Quiso decir que el humano necesitaba liderar en lugar de seguir el comportamiento del perro. Tenía que guiar la interacción con calma en lugar de esperar que Romy decidiera cómo se desarrollaría.
¿Por qué César le dijo al humano que respirara?
La respiración la ayudó a regresar al presente y a reducir la energía nerviosa que aportaba a la interacción. César quería que dejara de revivir el pasado y abordara el momento actual con calma.